“生活比前几年好了”这个“感觉”究竟是宋书记自己的感觉还是我们大家的感觉，我觉得这一点虽然很值得研究，但暂且不论，先来看看宋书记对失业原因的解释。如果确如宋书记所说，失业仅仅是发展的结果，而后果也不过是“闲下来”而已，那失业就不仅不是坏事，而且还是好事。因为闲暇时间的增多，正是生活水平提高的标志。“闲下来”而又无冻馁、教育、医疗、养老、住房之忧，那我们算是进入和谐社会了。
至于如何打发时间，那是不用发愁的，可以去钓鱼、晒太阳、跳交谊舞等等。可惜经验告诉我们，现实生活远不是这么美妙：“闲下来”往往是和“生活无着”密切相关的，“活着还是死”的选择题立刻就会摆在面前。而之所以会如此，在我看来，失业并不是发展的结果，准确地说，失业是“少数人发展”的结果。
为什么这么说呢？我这里有数据为证。
据统计，从1996年到2003年，中国的耕地面积整整减少了1亿亩，其中圈地运动，即被政府征用土地约在6600万亩左右，由此造成的失地农民大约有1亿人。这些土地在进入“市场”的时候，平均价格是在每亩10万元上下，而用于农民安置费用的，平均不到2万元，也就是说，有将近5万亿的级差地租作为“蛋糕”被各地方政府和开发商分食。失去土地而又没有资金创业谋生的农民只好加入失业大军，换来的是房地产行业的“高速发展”——当然，这种发展只能是“少数人的发展”。
此外，统计显示，国有企业从1997年到2002年，企业总数减少47%，就业人数减少39%，总计减少4145万职工，同期集体企业就业人数减少1000万。也就是说，从1997年到2003年，总计有接近6000万城镇国营和集体企业职工下岗。这些下岗职工很少被私营企业吸纳，多数要靠自己再就业或者干脆失业。
当然，造成失业还有其他一些原因，包括“外资替代效应”带来的本国正规制造业的萎缩，使中国出现了个别人的“自愿失业”，等等。但在我看来，都不如前面两个原因来得直接和严重。
秦皇岛市的失业是不是完全没有上述原因，而仅仅是“社会在发展，人口也在增加，又是高科技时代”造成的呢？我没有调查，不敢妄言。但如果回答是否定的，那么宋书记就是以己昏昏，使人昭昭，或者竟是在文过饰非。